17世纪印度曾占世界GDP的25%。为什么工业革命不是在印度爆发呢

来源:乐鱼官网入口    发布时间:2023-12-14 20:59:28

产品描述

  这是个非常好的问题。我不知道,我还没有研究过印度这样的领域。但我可以猜一猜。你说17世纪是吧,那就是1600年代,当时还没有美国这一个国家呢。所以几百年过去后,如果美国没有成为一个国家,我想印度会带头进行工业化

  虽然17世纪时,印度在世界GDP中具有举足轻重的地位,但几个因素导致工业革命没能从印度发起。地理政治学变化、别的地方的技术进步、殖民统治和经济局势在塑造历史进程中都发挥了作用。

  缺乏资金。工业革命需要大量资本投资于新技术和基础设施。印度没有欧洲的资本积累水平,难以为工业革命提供资金。

  缺乏技术创新。印度的技术创新水平不如欧洲。这是由许多因素造成的,包括缺乏强大的科学传统、种姓制度和英国殖民政府的政策。

  缺乏政治稳定。17世纪的印度是一个政治上十分分裂的国家。实施工业革命所必需的经济改革很难进行。

  对工业制品的需求不足。17世纪的印度经济主要以农业为基础,对制成品的需求不大,因此投资新工厂看似没有意义。

  除了这一些因素之外,英国殖民政府在阻碍工业革命扎根印度方面也起了一些作用。英国政府对印度工业课以重税,印度工业难以与欧洲工业竞争。英国政府还歧视印度企业,使他们难以获得贷款和别的形式的金融支持。

  由于这一些因素,工业革命没能在印度开始,而是从欧洲发起,然后传播到世界别的地方。但印度现在是世界上增长最快的经济体之一,有可能经历自己的工业革命。

  有一个更简单的解释。当时印度并不是特别需要革命,因为它有人力资源和高度分层的社会,这不利于社会流动性和获得资本的能力。

  在17世纪印度GDP最强大的时候,收入来自与英国和法国的贸易,通过两家公司,一家法国政府公司和一家英国股份租赁公司。

  印度积累了巨大的财富,但英国东印度公司和其他英国贸易商以极高的价格将印度棉花和织物产品卖到了世界各地,他们变得更富有,英国向墨西哥供应的织物十分便宜,导致墨西哥国内工业的崩溃,这就像21世纪初在西非和肯尼亚拍卖的慈善服装收藏一样,虽然提供了廉价的服装,但摧毁了非洲的服装和织物行业。

  在贸易方面,莫卧儿人是一个以陆地为基础的民族,他们对海上贸易和造船没有兴趣、并不重视。所有的印度国际航运都只在沿海范围内进行,不像葡萄牙人那样远赴重洋抵达印度洋。葡萄牙人用大炮和快船向所有印度洋上的船只征税,每位船长都必须支付船只通行费用,因此印度海贸易崩溃了。

  当新的莫卧儿领导人重新征收非MSL税时,印度的政局开始动荡,打破了印度的多宗教平衡(有点像莫迪和印度人民党在2023年的情况)。印度人和Zastorost的银行家资助克莱夫和英国东印度公司推番莫卧儿的新领导,他们成功了。

  在接下来的几十年内,英国人开始将纺织业转移到英格兰西北部、北爱尔兰和克莱德河。他们减少了工人数量,增加了产量,满足机械和创新的需求。他们还一点一点地加大对印度企业的征税,限制印度企业与总部设在英国的英国公司竞争,把印度变成了半工业化国家。

  他还指出,印度人认为科学知识都是印度独有的,没有认识到别的地方的科学发展。

  科学研究的停滞并不是印度所独有的,当时YSL教的黄金时代处于顶峰。但是,YSL的黄金时代结束后发生了什么?在YSL世界,教义也统治着一切。

  阿克巴皇帝其实就是艺术和文学的伟大资助人,他拒绝接受葡萄牙人在16世纪带来的印刷机。

  约翰古腾堡发明的活字印刷术加速了欧洲文艺复兴时期知识、发现和读写能力的传播。

  在印刷机出现之前,书籍基本只属于上层阶级。但随着书籍降价、平易近人,中产阶级也能接触到它们,这导致了公众识字率和受教育程度的提高。

  当殖民者到达印度海岸并开始统治印度次大陆的大片地区时,他们注意到教育系统严重缺乏科学探索,科学并不完善阿尔伯鲁尼早在11世纪就指出了这一点。

  传统的印度学校教授的是过时的科学模型,这对创新毫无助益。这就是怎么回事引入西方教育时,上层种姓没有三思就接纳了新的教育体系。

  英国人最初不太愿意引进西方教育。他们害怕伤害当地人的感情。他们的目的不是教育大众,因为这与他们无关。他们提出了向下过滤的理论,但这个理论被证明是失败的,因为知识并没有渗透到社会的最底层。

  就连他们开办的东方学院也依然教授过时的科学模型。大多数所谓的学者要么是梵文学者,要么是阿拉伯文学学者。

  当英国开始用动力织布机大量生产廉价纺织品时,印度纺织工业其实是以手工织布机为主。

  缺乏科学探索的精神导致印度次大陆工业无法开始现代化进程,最重要的是,统治者没有采用新技术,这给了外国殖民者一个优势,让他们可以控制贸易,特别是像纺织工业这样的行业,这直接引发了普通印度人的贫困。

  三泰虎原创译文,禁止转载!:17世纪,印度曾占世界GDP的25%。为什么工业革命不是在印度爆发呢

  如果印巴没有分治,印度现在的世界地位会如何,印网民称,将对中国形成强有力的制衡下一篇

QQ